ASNABI

« Actividad conjunta de ASNABI y ALDEE | Página de inicio | ASNABI promueve una mesa redonda sobre “Los blogs en la Biblioteca 2.0” en FESABID 2007 »

16/03/07

Sobre la oposición de encargados de biblioteca, nota informativa del Tribunal

Comentarios

Gracias, damas y caballeros, gracias por hacer publica su responsabilidad, nosotros ya sabíamos que ustedes son los responsables de esta actuación tan poco acertada, verán que somos comedidos en los calificativos (ante todo elegancia y educación) ... y también sabemos en qué medida lo son cada no de ustedes..., ahora ya lo saben los lectores del rotativo, los de esta bitácora y muchos más que ni imaginan, es lo que tiene la información digital....

Es elegante dar la cara y asumir responsabilidades, pero lo deseable sería que no hubiesen tenido que haberlo hecho... ¿no les parece?

Anotado por: Hipatia | 16/03/07

¿Y para eso escriben una carta? ¡Si eso ya lo sabíamos todos y todas! (seamos también politicamente correctos). ¡Ni dudabamos de quien propuso cada pregunta!. Ahora bien, como soy algo lega en el asunto, lo mismo alguien me lo puede aclarar, ¿el presidente de un tribunal no representa la máxima autoridad del mismo? Lo mismo no ¡eh?, pero esto se parece cada vez más al carnaval de Tenerife, ¡yo no he sido, yo no he sido! y la culpa la Esteban.

Anotado por: Zenobria | 16/03/07

Copio y pego lo que he puesto en el otro comentario:

Enternecedora la carta que el tribunal de la oposición publica hoy en el Diario de Noticias:


Sobre la oposición de encargados de biblioteca


Helena Arruabarrena Polite, Mª del Carmen Martínez Pérez, Roberto San Martín Casi, Pilar Zapico Revuelta y Javier Itúrbide Díaz; vocales y presidente del tribunal, respectivamente


"En relación con la carta publicada en DIARIO DE NOTICIAS el pasado día 9, que firma don Iñaki Suso Espadas, sobre la oposición de encargados de biblioteca a la que ha concurrido, los abajo firmantes, miembros del tribunal de la citada oposición, declaran que el ejercicio que descalifica el señor Suso, consistente en un cuestionario de cien preguntas con cuatro respuestas posibles, fue elaborado por los miembros del tribunal de forma conjunta y unánime.
El señor Suso no dice la verdad cuando afirma que Javier Itúrbide, en calidad de presidente del tribunal, preparó las preguntas; no fue así, se redactaron de forma colegiada".


También sería muy enternecedor que mostrasen con sus ¿compañeros? bibliotecarios/as, la misma solidaridad que muestran con su jefe, cuya forma de proceder habitual casa perfectamente con lo que decía Iñaki en su carta: así que ahora aún estoy más convencido de que el exámen lo preparó el inclito director (excusatio non petita...).

Y, por cierto, lo que ya sería el no va más de lo tierno es que la misma prisa que se da el tribunal para contestar a cartas en el periódico, se la diera para resolver los recursos. Pero ya sabemos que ese problema es "algo coyuntural", ¿no?

Anotado por: Manuel Carrión | 16/03/07

No, si al final el examen lo pusieron los Teletubbies, y lo de presidente del tribunal es un cargo honorífico en reconocimiento a su habilidad para las relaciones públicas. Todavía no han dicho ni pío sobre la poca pertinencia de la mitad de las preguntas del examen, siguen en plan "manzanas traigo". Qué irán a hacer con los recursos...

Anotado por: carnival | 16/03/07

Me quedo mucho más tranquila al saber que todos son igual de incompetentes:

Helena Arruabarrena Polite, Mª del Carmen Martínez Pérez, Roberto San Martín Casi, Pilar Zapico Revuelta y Javier Itúrbide Díaz; vocales y presidente del tribunal, respectivamente.

TODOS, TODOS.

Anotado por: Letraz | 16/03/07

Pues enhorabuena a todos ustedes. Ya juntos, ya por separado, como quiera que haya sido, se han vuelto a superar.
De lo que no cabe ninguna duda, es de que perdieron poco tiempo en prepararlo. Está claro que ni si quiera le dieron una segunda lectura: ¿ninguno de todos ustedes, señores tan competentes y con tantísimos conocimientos como para ocupar los sillones que ocupan, cayó en la cuenta de que la pregunta 9 estaba mal planteada y resuelta, se mire como se mire?. Creo que con sólo este ejemplo queda muy bien demostrado el poco tiempo y el poco interés que han puesto en este examen.
Deberían avergonzarse.
Pero ya me gustaría a mi saber: ¿su declaración es voluntaria? o ¿han sido "invitados" a hacerla?

Cambiando de tema ¿cuándo piensan dignarse a resolver las impugnaciones? Desde luego, lo vuestro es falta de respeto y consideración.

Y por cierto, a aquellos miembros del tribunal que ante el fracaso estrepitoso que supuso este primer examen quedaron "hechos polvo": ¡¡¡¡¡¡¡¡HIPÓCRITAS!!!!!!

Anotado por: psudónimo otra vez | 16/03/07

“Tengo que confesar que a veces
no me gusta tu forma de ser
luego te me desapareces y no entiendo muy bien por qué
no dices nada romántico cuando llega el atardecer
te pones de un humor extraño con cada luna llena al mes”
Me gusta que sepas que los habituados a las nuevas tecnologías dan un solo clic a los enlaces y no un doble clic o triple como el que tú das con tu dedo imperativo, y que en los foros se entra con un “nick” o apodo (esto no viene en el diccionario de bibliología).
Me gusta que apeles (con un cierto cinismo) a los seudónimos cobardes, desde la poltrona de tu sillón autoritario, pero quizás a la gente no le apetezca el frío de Siberia mientras tú ostentes cargos en tribunales de oposiciones.
Me gusta que hables de tus debilidades, por ejemplo, del desastre organizativo en el que tienes inmerso al servicio de bibliotecas del reyno. Dar responsabilidad en un tribunal a un mariachi incompetente sin parangón, puesto a dedo.
Me gusta que hables de amenazas, tú mismo eres una amenaza entrando como un elefante en una cacharrería y descalificando y menospreciando a los profesionales de las bibliotecas públicas que constituyen una de las fortalezas del Sistema de Bibliotecas (qué ricos saben sus datos estadísticos y sus actividades noticiables desde el departamento).
Me gustaría que defendieras las oportunidades, todas, pero tú como el perro del hortelano…
Bueno, señor director, si me prometes que no te presentarás a ningún tribunal, te prometo que cambiaré mi “nick” por mi verdadero nombre, y si vas al concierto de Julieta Venegas con tus mariachis, me reconocerás porque llevaré el diccionario de bibliología bajo el brazo.

Anotado por: Julieta pa Siberia | 16/03/07

Espero que ahora que ha logrado el apoyo de todo el Tribunal, el Sr. Itúrbide se tranquilice y resuelva a decuadamente todas nuestras reclamaciones. De lo contrario, ¿a quién habrá que pedir responsabilidades cuando se anulen preguntas mal formuladas o que no tienen NADA que ver con el trabajo bibliotecario diario?

Anotado por: Iñaki | 16/03/07

A mi me da pena el Sr. Itúrbide, que esta de interino y su plaza peligra. Lo tiene todo para perpetuarse en la dirección del servicio: Bibliotecario de Grupo A, con contactos en UPN Y PSN. Si no se vuelve a equivocar, quizás le perdonen. Mira que yo me voy a quedar sin plaza fija, pero como yo siempre he sido mediocre, pues lo llevo con mucha dignidad. Ahora que caspa no tengo, aunque si larga melena.

Anotado por: Nostradamus | 16/03/07

He descubierto que hay otras dos preguntas falsas:
La pregunta nº 92 y la nº37.
Puedo demostrar que una imagen escaneada con una resolución de 200 ppp y tipo de salida 1 bits pesa más en formato GIF que en formato TIFF comprimido.
Un dígrafo según el DRAE es un signo ortográfico compuesto de dos letras para representar un fonema. Y fonema (la imagen mental de un sonido) es distinto de un sonido (realización física de un fonema) con lo que la pregunta está mal. Esto pasa cuando hacemos preguntas de cosas que no dominamos.

Anotado por: Maite García Aparici | 18/03/07

I mpresor de pacotilla,
N ecio hasta hacernos gritar ¡basta!,
C lavado siempre a la silla,
O rdenancista y re-plasta.
M artirio de bibliotecas
P endenciero desbocado,
E mulo del tal Babieca,
T ipógrafo aficionado.
E ntierro del intelecto,
N oé con burro y sin arca,
T repar como gran proyecto,
E ngreído y ultracarca.

Anotado por: El caballero del verde gabán | 22/03/07